Corte Suprema

Corte Suprema rechaza por unanimidad destitución de fiscal nacional Jorge Abbott

Los acusadores basan su solicitud en una presunta negligencia e intervencionismo en los casos de financiamiento ilegal de la política, como Penta y SQM,

​Corte Suprema confirma sanción de clausura de pozos aplicada a minera Maricunga

Luego de analizar los recursos de casación de la empresa y la defensa de la SMA, la Corte Suprema desestimó las alegaciones de Maricunga, confirmando la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que había ratificado la sanción aplicada por esta Superintendencia, consistente en la clausura de los pozos de extracción de agua del “Proyecto Minero Refugio”.

Presidente de la Corte Suprema celebra rechazo en Cámara de Diputados de acusación constitucional contra jueces

La Cámara Baja desestimó por 73 votos en contra y 64 a favor la admisibilidad de la acusación constitucional en contra de los jueces de la máxima instancia judicial, Hugo Dolmestch, Manuel Valderrama y Carlos Künsemüller por “notable abandono de deberes”.

​Con empate en votación de la cuestión previa sigue adelante la acusación constitucional contra los supremos en el Congreso

Pasado el mediodía, la Comisión Especial de la Cámara de Diputados ya había permitido el avance de la discusión luego que, tras revisar el libelo acusatorio, recomendara a la Sala votar a favor de la acusación constitucional por 4 votos a 1.

​Corte Suprema: acusación constitucional contra ministros por fallo afecta autonomía y vigencia del estado de Derecho

Los magistrados afirmaron que no peligran los cargos de los jueces, sino que la autonomía “indispensable” para el desempeño de sus facultades, y por ende, la vigencia del Estado de Derecho y el respeto de las competencias y facultades propias de las autoridades, conforme a la Carta Fundamental

Corte Suprema declara admisible recurso para remover a Fiscal Nacional

El máximo tribunal acogió este viernes el recurso presentado por parlamentarios de oposición que busca destituir al Fiscal Nacional, Jorge Abbott.  Ello,  tras concluir el juicio abreviado por el Caso Penta que dejó a sus controladores con libertad vigilada por 4 años,  sancionándolos además a pagar una multa y a asistir a clases de ética.

​Experto descarta que fallo de la Corte Suprema afecte los servicios de telefonía móvil de los usuarios

El especialista en telecomunicaciones y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Claudio Valencia, considera poco probable que la sentencia del máximo tribunal en contra de tres compañías por acaparar espectro en la banda de 700MHz, provoque problemas técnicos en los planes contratados por sus clientes. “El problema es para las empresas, que tendrán que efectuar esa migración, pero los usuarios no perciben estos problemas.

Subtel valora fallo que ordena a compañías móviles a devolver espectro en la banda de 700 MHz.

La Subsecretaria de Telecomunicaciones, Pamela Gidi, destacó que el fallo de la Corte Suprema “ratifica la decisión que tomamos en Subtel hace unos días de suspender el uso de la banda de 3,5 Ghz para el estudio de una futura red 5G, confirmando que se trata de una medida dentro de las facultades que tiene esta” repartición.

Corte Suprema acoge demanda de Conadecus contra Movistar, Claro y Entel en disputa por banda 700 Mhz

Para el máximo tribunal, “las tres compañías han incurrido en una conducta anticompetitiva al adjudicarse bloques en la licitación del concurso público de la banda 700, sin respetar el límite de 60 MHz impuesto como máximo que puede tener cada incumbente en el mercado de servicios avanzados de comunicaciones móviles”.

Corte Suprema confirma multa a Pablo Alcalde por caso La Polar anulando fallo de Corte de Apelaciones

La instancia ordenó el pago de 25 mil UF (cerca de $679 millones) y  anuló lo determinado en abril de 2017 por la Corte de Apelaciones de Santiago que revocaba la multa arguyendo el principio judicial “non bis ibídem".  De esta forma, el máximo tribunal confirmó la sanción impuesta por la ex Superintendencia de Valores y Seguros.


Dos casos de ilegalidades cometidas por administrativos en que la Corte Suprema terminó ordenando la casa

Ante tal viveza, la municipalidad de Lo Barnechea que colinda con la de Vitacura, denunció la obscena situación en la Contraloría General de la República, ente que declaró que el actuar del Seremi de Vivienda y Urbanismo era contrario a derecho y por ello el particular alegó en la Corte de Apelaciones de Santiago que la burocracia le impedía ejercer su derecho de propiedad sobre un terreno en donde quería construir espectaculares residencias.

Fallo de la Corte Suprema despeja el camino para el pago de los $7 mil por colusión del papel

Si bien aún existe un trámite judicial en curso. “Debe bajar a primera instancia, tiene que dictarse un cúmplase. Estamos hablando de unos 10 días hábiles para que se firme y este ejecutoriada”, explicó el director del Sernac.


Luego de ello, dijo, en dos meses se empezará a realizar el pago, es decir, en julio. Primero recibirán el pago 10 millones de usuarios, de manera automática, luego los restantes.

​La Sofofa en la Corte Suprema

El mandamás de la Sofofa se equivocó de interlocutor ya que la Justicia, un Poder independiente del Estado, sólo aplica la ley vigente la que es aprobada por los parlamentarios a instancias de los gobiernos y grupos de poder. Si Larraín desea que las tramitaciones ambientales en Chile sean más apresuradas, debe relacionarse con quienes ejercen cargos de ministros o con los diputados y senadores que manejan a sus pares, pero en ningún caso con la máxima autoridad del Poder Judicial.