Inicio Contacto Mapa del sitio
 
 
 
Noticias RSS
 
Twitter
Facebook
  Untitled Document Texto a la izquierdaTexto justificadoTamaño de letra sugeridoTamaño de texto medianoTamaño de texto grande Envar a un amigo  
Facebook
01/08/2012


Cuestionado aumento de capital de Enersis

     
   
     

La empresa privilegiada con la captación de los fondos de pensiones debiera ser siempre extremadamente cuidadosa de sus decisiones, para no afectar el patrimonio de sus accionistas, que son millones de chilenos.

Un abierto rechazo por parte de las AFP y de la ciudadanía en general, ha provocado el anuncio de Endesa España de aumentar el capital de Enersis, sin un plan definido y a través de una cuestionada valorización de activos.

La compañía española –controlada por la italiana Enel– notificó su intención de elevar el capital de Enersis por US$8.020 millones, aportando US$4.862 millones con parte de sus activos en Sudamérica, mientras US$3.158 millones serían levantados en el mercado.  

Si bien la iniciativa de inversión en Latinoamérica, a través de nuestro país, podría haber sido una muy buena noticia para Chile, el mecanismo elegido por la compañía ha empañado la operación. Hasta ahora, la noticia ha provocado la caída de la acción de la eléctrica en $26,07 (14%), mientras que su filial Endesa –generadora– lo hizo en $45,4 (5,35%). La pérdida patrimonial de los pensionados es de US$269 millones (7,29%) entre jueves de la semana última y ayer martes. En tanto, en el mismo lapso, Endesa España ha subido en 10,57% y Enel 12,91%, lo que ciertamente resulta muy extraño, por decir lo menos.

En este caso conviene precisar que los accionistas “minoritarios” AFP, que acusan significativas pérdidas,  representan el patrimonio de millones de imponentes del sistema previsional. Por lo mismo, empresas como estas que tienen el privilegio de ser elegidas para captar fondos de los pensionados deberían ser siempre, en extremo, cuidadosas de sus decisiones.

En esta línea hay que destacar la asertiva repuesta liderada por el presidente de la AFP Habitat, José Antonio Guzmán,  quien dijo que lo ocurrido es “impropio” de una compañía de la categoría de Enersis, saliendo en defensa de los intereses de sus imponentes.  Más aún cuando las repuestas que dio la empresa ante los requerimientos de la SVS son de una vaguedad enorme.  

El verdadero atropello que están sufriendo millones de afiliados a las AFP debe ser reparado, y es función de la autoridad actuar de manera diligente y con eficacia para proteger sus derechos con la institucionalidad vigente.