El abogado de Cruz Verde, José Miguel Gana, acusó en su alegato ante la Corte Suprema que “el TDLC asumió el rol de investigador y parte, no de juzgador. Fue coadyuvante de la FNE”. El representante de Salcobrand, Felipe Vial, agregó que “el TDLC y la FNE buscaron coincidencias y no evidencias”.
En sus alegatos de 45 minutos cada uno, las cadenas de farmacias Cruz Verde y Salcobrand pidieron a la Corte Suprema que se anule el fallo del TDLC, por haberse coludido según el ente antimonopolio con Fasa para elevar los precios de unos 222 medicamentos entre diciembre de 2007 y abril de 2008.
Es así como José Miguel Gana, abogado de Cruz Verde, acusó que se han pasado a llevar las normas del debido proceso, ya que el TDLC al aprobar la conciliación de la FNE con Fasa “consideró ya como un ilícito lo denunciado”. Es decir, el Tribunal habría tenido un prejuicio antes de emitir su decisión final.
En ese sentido, Gana aseveró que “el TDLC asumió el rol de investigador y parte, no de juzgador. Fue coadyuvante de la FNE”. Esto se representaría, de acuerdo al representante de Cruz Verde, en que “la espuria y anómala prueba de Fasa fue valorada y tomada por la FNE, y luego el TDLC, hizo lo mismo con su sentencia”.
El abogado de Salcobrand, Felipe Vial, precisó que en el fallo del TDLC “se violaron gravemente los principios de inocencia y congruencia” tomando en cuenta que de 85 correos que acreditaban la colusión, existirían 66 sugerencias de alzas de precios de medicamentos de las cuales nada más que seis se habrían seguido, además de incluir a sólo 70 medicamentos y no 222.
Vial remarcó que “el TDLC y la FNE buscaron coincidencias y no evidencias”.
En tanto, Gana apuntó que a las declaraciones de tres ex ejecutivas de Fasa, “el TDLC les dio un valor testimonial, siendo que fueron hechas a nivel privado en oficinas de la cadena, en el marco del cumplimiento de un contrato y obligadas a eso”, agregando que se les habría cancelado altas sumas de dinero por sus confesiones.
Gana, además, manifestó que el informe pericial del caso, solicitado por el TDLC, en el que se incluyen los 222 medicamentos, “indica que hay un patrón secuencial tanto para las alzas como para las bajas”. Vial destacó que el cronograma de precios dado a conocer por Fasa a la FNE “es falso y sin firma”.
Por otro lado, Gana expresó que en su fallo, las 210 tablas del TDLC no fueron conocidas por las partes, y contienen más de 800 errores.
|
