No pareciera que la urgencia de Chile sea aumentar el número de diputados y senadores.
El Parlamento inició la discusión sobre una reforma tributaria orientada a recaudar recursos destinados a mejorar la educación, según argumentó el Ejecutivo en el mensaje del mencionado proyecto de ley. Mientras el discurso político esgrime urgencia para allegar más recursos a las arcas fiscales, en paralelo, algunos congresales piden aumentar el gasto público en financiar la actividad parlamentaria.
Una vez más, un grupo de diputados DC, PPD, PS y RN, envió una moción para cambiar el sistema binominal por uno de representación proporcional, modificando el mapa electoral y que significaría elevar de 120 a 150 diputados y de 38 a 50 los senadores. El diputado Jorge Burgos (DC), graficó la insistencia del proyecto presentado, indicando que “constituye el intento número 20 por modificar el sistema electoral”.
Es cierto que los parlamentarios han reflotado esta idea en muchas ocasiones. Sin embargo, ¿es la prioridad del país cambiar el sistema político e incrementar el gasto público para ajustar la plantilla parlamentaria? ¿Por qué los políticos no sintonizan con las necesidades reales de la gente?
El texto ingresado señala que “el actual modelo crea condiciones para una política elitista e inmovilista la cual, a su vez, abona el terreno para el surgimiento de liderazgos personalistas y populistas, y afecta el prestigio del sistema democrático”. Para algunos podrá ser atendible la afirmación, pero ¿se soluciona la mala imagen con más políticos en el Parlamento? Hay que convenir que la distancia entre las prioridades de los congresales y de la ciudadanía común y corriente es enorme.
En todas las encuestas, la opinión pública muestra su preocupación por los niveles de seguridad, de una mejor educación y salud. ¿Quién, además de las elites políticas, querrá que haya más parlamentarios?
|
