Pedro Davis, Conupia. “En términos generales, no hay modificaciones muy relevantes en esta reforma. Aplaudimos atenuar los costos de los combustibles, porque somos productores que pagamos el 100% del costo con todos sus impuestos. No obstante, nos hubiera gustado que se eximiera del pago del gravamen a la renta a las microempresas, que las pequeñas pagaran una tasa reducida –entre un 5% y un 10%–; las medianas en torno a un 15%, y las grandes un 25%, pues es ahí donde están los recursos. Chile está en condiciones de hacer una reforma de esa naturaleza”.
Roberto Fantuzzi, Asexma. “El impuesto a las empresas podría haberse subido a un 25%; el problema es que los beneficiados son los mismos que lo pagan. Distinto sería si las utilidades de la compañía fueran a las cuentas individuales de los trabajadores que tienen acciones a través de las AFP. La mayoría de las firmas no reparten los dividendos y se constituye el FUT. Aquí se debe buscar una justicia tributaria; lo que hoy se plante es injusto en términos sociales. Además, en términos de porcentaje pagan más los más pequeños que los grandes, al igual que las patentes, porque estas tienen un tope”. Antonio Walker, Fedefruta. “Hacer una reforma en un gobierno de centro derecha es valorable. Con esto está dando una señal de que hay una deuda del mundo político por la igualdad; que los que tienen más pueden dar más para promover una equidad social. Por otra parte, recaudar fondos para financiar el gasto fiscal en pesos, para nosotros los exportadores es importante, pues no se afecta al tipo de cambio”.
Carlos Eugenio Jorquiera, CNC. “La actual presión tributaria en el país representa alrededor del 18% del PIB, superior a los 19 países latinoamericanos cuyo promedio de recaudación es del 16,6%. Si bien la media de los países de la OCDE supera el 25% del PIB, no debemos compararnos con ellos por ser desarrollados. Una carga tributaria mayor haría a Chile menos competitivo y significaría un nivel de ingresos y de consumo más limitado para la población. Debemos hacer lo posible para disminuir las barreras que están entorpeciendo el crecimiento de las Pymes, como por ejemplo, aquellas vinculadas a factores de aislamiento, acceso a financiamiento, complejidad del sistema tributario, trabas contables, entre otras”.
|